啼笑因缘 啼笑皆非

要静下来写个几百字不容易，更何况又不是考试。没有滴滴答答的时钟逼着。早上做大阅读——时间是怎样行走——作者说，时间的脚步是这个时间上最禁得起诱惑的脚步，它总是这么不紧不慢地走着、走着。

看书的时候，感觉时间做得很快。看电影的时候，感觉时间也过得很快。特别是欣赏Matthew Macfadyen的时候，80分钟似乎一晃眼就过了。Matthew Macfadyen是谁？《傲慢与偏见》的死忠说是他侮辱了Mr.Darcy的完美形象；非《傲慢与偏见》的死忠说是他站在KNIGHTLEY旁边衬托她的高贵。

虽然我与众人一样，无比崇拜Jane Austen笔下的Mr.Darcy，但无奈我先观赏了电影，便对导演选定的形象没有格外的排斥，再加上Mr.Darcy本身无穷的个人魅力，Matthew Macfadyen自然是给我留下了深刻的印象。

今天看了他出演的另一部片子Death At A Funeral。没有了旧时服装的掩映，请恕我直言，Matthew Macfadyen看起来就像个遇事毫无办法的傻孩子。没有了Mr.Darcy的骄傲与优越感，他一下子失去了与人比肩的高度，回归了他平常的角色。也就是那个做什么都没有自信，似乎什么都做不好的人。恕我直言，我爱的正是他的傻，正是他挑眉的无奈与忧虑；我爱的正是他与我想象中的你何其相似的气质。

他永远不会明白我有多被他吸引，就像你永远也不会明白我有多爱你一样。原谅我吧，枯燥的生活总是需要丰富的情感去调剂。原谅我，就像你原谅我的分数，原谅我的错误一样。原谅我。

最近猛读了张恨水的小说〈啼笑因缘〉。说是猛读，倒也不假，虽然我读小说的速度向来不慢，但那都是以大量的时间消耗为基础的。这次读的是陕西出版社的版本，据秦蕾母亲指正，这个版本的错别字很多，可是我居然一个也没看见。更有甚者，据说它把“家树”都打成了“家村”，这我定是也没有发现的。

毫不夸张地说，这是我这个理科生的第一本章回体小说。结果我发现，章回体这个东西，除了每回末尾有一句“待下回分解”和每回开头的一句诗联之外，和普通小说也没有什么区别。

再说〈啼笑因缘〉，简单来说就是一个一挑三的故事。有时代背景，但我感觉这个时代背景不是十分的重要。总的来说，我觉得故事的剧情比较一般，但人物的性格十分鲜明和独特。当然除了我们伟大的线索男主角外。他真是我见过最“三无”的男主角，我真说不出他有什么好的，值得女子为他抛头颅洒热血。也罢，也许只是我个人偏见。

三个女性角色：

一、凤喜。我向来不喜欢没有文化的女子。好不容易读上了书，却“醉翁之意不在酒”，问家树讨这讨那。作为一个有独立精神的女性，我着实鄙视她这种行为。最后，凤喜同志也没有落得个圆满的结局，我不得不承认看后面那些章节的时候，我一直在暗暗祈祷她落个悲惨点的下场，不是我没有同情心，而是我确实觉得这种只凭讨好的相貌卖吃的女孩不讨我的欢心。可惜最后那个碑文还是伤了我的心。

二、秀姑。虽然我向来不喜欢没有文化的女子，也不喜欢名字那么俗的女子，更不喜欢动不动就以为人家喜欢自己的女子。但我却非常喜欢这个女子。一身侠气，分外豪爽。她的爱是大气的，就如她的人一般。我并不是分外倡导这种舍身取义的行为，但当一个女子能如此不计回报得失时，除了敬佩我没什么可说的。这是一种先进的精神，它不表现在文化学识上，而表现在一种敢做敢当，勇于突破气度上。最后，我没有为她的结局感到额外的悲伤，惋惜虽总是有的，因为我觉得，能活得如此灿烂，也是一种别样的幸运。

三、何丽娜。今天我突然发现，何丽娜在我脑中的样子竟有点像〈穿裘皮的维纳斯〉中的女主角。敢爱敢恨，是她留给我的印象。敢于追求，从容展示自己也是。何丽娜给我的感觉和她的衣着完全相符合，她是个新式女子，但却也依旧被爱情束缚着手脚。这个角色给我的印象是美丽的，她在我的印象中永远是着着一袭红衣（而不是那件灰色大衣），她应该像红色一样灿烂、艳丽地燃烧着，燃烧她的爱情和她的生命。她是大度的，她接受了家树的一切，好的坏的，过去的现在的。她说爱情中不能搀杂有沙砾，她自己的爱情是如此，如此纯粹，始终如一，甚至盲目，以至于情人的爱到底如何纯粹，也是分辨不清的了。

张恨水说，人生的实境，倒真有些像幻影。